阿Q正傳作者簡(jiǎn)介

魯迅(1881年9月25日-1936年10月19日)，原名周樟壽，后改名周樹(shù)人，字豫山，后改豫才，“魯迅”是他1918年發(fā)表《狂人日記》時(shí)所用的筆名，也是他影響最為廣泛的筆名，浙江紹興人。
著名文學(xué)家、思想家，五四新文化運(yùn)動(dòng)的重要參與者，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。毛澤東曾評(píng)價(jià)：“魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向�！�
 

阿Q正傳主要內(nèi)容
作品以辛亥革命前后閉塞的農(nóng)村小鎮(zhèn)未莊為背景，塑造了阿Q這個(gè)身心受到嚴(yán)重戕害的落后農(nóng)民的典型。
他無(wú)家無(wú)地?zé)o固定職業(yè)，以出賣勞力為生，備受殘酷的壓迫與剝削。但他不能正視自己的悲慘地位，卻以“精神勝利法”自我陶醉。
阿Q從盲目的自尊自大到可悲的自輕自賤，是半封建半殖民地社會(huì)環(huán)境里的典型性格。阿Q的階級(jí)地位決定他歡迎革命 ，但他不了解革命，認(rèn)識(shí)糊涂，精神麻木，結(jié)果被篡奪了革命果實(shí)的封建地主階級(jí)槍斃示眾。
《阿Q正傳》是中國(guó)著名的小說(shuō)家魯迅先生創(chuàng)作的第一部小說(shuō)，它有力的批判了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的封建、保守、庸俗、腐敗等社會(huì)特點(diǎn)，有力地揭示了舊中國(guó)人民的生活場(chǎng)景和其處在水深火熱之中的病態(tài)。為中國(guó)文學(xué)歷史上第一部白話文小說(shuō)，其有力的打擊了當(dāng)時(shí)舊中國(guó)統(tǒng)治者的封建。
阿Q正傳人物介紹
阿Q
阿Q，一貧如洗，無(wú)家無(wú)業(yè)，甚至連名字也沒(méi)有，住在未莊的土谷祠，只給人家做短工，平日只要吃飽了肚子，有幾文錢，便神氣活現(xiàn)地喝酒賭博，調(diào)笑打鬧，生活滿足得很。后來(lái)在他“中興”之后，更是滿足、神氣非�！皾M把是銀的和銅的，在柜臺(tái)上一扔說(shuō)：“現(xiàn)錢打酒來(lái)”，阿Q不僅在生活上十分滿足和得意;在精神上，也有其滿足和沾沾自喜之處。阿Q得意于自己“先前闊”，或者“我的兒子會(huì)闊多啦”，加以他“進(jìn)了幾回城”，自恃“見(jiàn)識(shí)高”，便更自負(fù)。他譏笑未莊人是“多么可笑的鄉(xiāng)下人”，竟不知城里的煎魚和條凳，打麻將的手藝也遠(yuǎn)不及城里人。然而一面又鄙薄城里人，城里人把長(zhǎng)凳叫條凳，煎魚不用蔥葉而用蔥絲，他認(rèn)為“這是錯(cuò)的，可笑�！边@樣，阿Q又在精神上獲得了滿足。在這種卑瑣陋劣的生活方式下，阿Q處于可憐的境地而日復(fù)一日、年復(fù)一年地生活下去。他身上最明顯的舊中國(guó)的國(guó)民劣根性便是精神勝利法和奴隸根性。
自尊自大：阿Q本身是個(gè)非常卑微而且貧賤的人物，但是他卻不把其他人放在眼里，甚至是家鄉(xiāng)有錢有勢(shì)的趙太爺，他也認(rèn)為，“我的兒子將來(lái)比較闊的多”。而且因?yàn)槿ミ^(guò)城里，甚至連城里人也看不起，拿別人的缺陷肆意嘲笑，然后引起為榮。
自輕自賤：阿Q能夠自己貶低自己，而且在自輕自賤了之后，還能夠認(rèn)為這種輕賤使自己的“地位”更加上上。比如，在被人揪住辮子往墻上撞頭的時(shí)候，阿Q就自己說(shuō)自己是“蟲豸”，將自己貶低為“蟲豸”希望別人放了自己。并且在輕賤自己為“蟲豸”之后，又犯了自尊自大的毛病，認(rèn)為自己是第一個(gè)能夠自輕自賤的人，所謂的“第一個(gè)”就是無(wú)上的榮耀，于是阿Q又在精神上勝利了。
自欺欺人：自欺欺人是阿Q常常用于安慰自己的表現(xiàn)，以讓自己能夠獲得心理上的滿足。比如被別人打，他可以想象成自己被“兒子”打了，認(rèn)為整個(gè)世界不像樣，沒(méi)了倫理，于是又按照自己的意愿轉(zhuǎn)敗為勝，心滿意足。
欺軟怕硬：阿Q本身就是非常卑賤的小人物，身體瘦弱、口才也木訥，不論打架還是罵人都不是別人的對(duì)手。于是阿Q在于是發(fā)生沖突的時(shí)候，就是先估量對(duì)手的力量，專門撿軟柿子捏，木訥的便罵，力氣小的他便打，如果遇到打不過(guò)也罵不了的，就說(shuō)“君子動(dòng)口不動(dòng)手”。這種典型的欺軟怕硬的行為，也是阿Q精神勝利法的具體表現(xiàn)。
　　趙老太爺
趙太爺，在小說(shuō)的描述當(dāng)中，應(yīng)該算是在阿Q所生活的地方，一個(gè)最具有權(quán)勢(shì)的人，是所有未莊的居民都崇拜和憧憬的對(duì)象。因?yàn)橛绣X、有權(quán)利、有大房子、有文化，所以可以有身份、有尊嚴(yán)、有剝削他人的可能。趙太爺是小說(shuō)當(dāng)最能夠反襯出阿Q形象卑微的一個(gè)人物。因?yàn)榘�Q從生到死，擁有的也一直都只有貧窮，甚至連姓“趙”的權(quán)利都被趙太爺剝奪。
趙太爺是未莊的強(qiáng)權(quán)者，能夠壓迫阿Q，壓迫未莊的所有弱者，是一個(gè)典型的具有封建意識(shí)形態(tài)的人物。在小說(shuō)當(dāng)中，趙太爺表現(xiàn)出了對(duì)封建統(tǒng)治和封建意識(shí)的絕對(duì)維護(hù)，比如，討厭假洋鬼子;對(duì)假洋鬼子的假辮子表現(xiàn)出了反感;反對(duì)革命。但是關(guān)于革命，趙太爺在最初的反對(duì)過(guò)后，又為了賺取自身的利益而反而“投身革命”，這種腐朽的自保觀念，也是趙太爺具有強(qiáng)烈封建意識(shí)的表現(xiàn)之一。但是從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，趙太爺卻對(duì)革命深惡痛絕，而且內(nèi)心非常明白，作為封建勢(shì)力的殘余勢(shì)力，革命以及人民的覺(jué)醒，會(huì)給他的地位帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的威脅。因此，在阿Q揚(yáng)言革命之后，趙太爺以“革命”的罪名將他逮捕，殺了阿Q的姓名。趙太爺?shù)倪@種行動(dòng)實(shí)際上是非常明智的，因?yàn)榘�Q如果真的在革命當(dāng)中逐漸覺(jué)悟和有所覺(jué)醒的話，很有可能對(duì)現(xiàn)實(shí)的封建秩序引起混亂甚至是顛覆，因此在趙太爺?shù)姆饨ńy(tǒng)治根據(jù)還沒(méi)有被撼動(dòng)之前，他堅(jiān)決將心心念念要反抗的阿Q置于死地，徹底扼殺了反抗的跡象。并且以阿Q被殺頭的事實(shí)，對(duì)未莊所有的居民提出了警告：“革命”即是“反動(dòng)”，是要丟掉性命毫無(wú)利益的蠢事。使趙家在未莊的地位更加牢固。
在《阿Q正傳》小說(shuō)當(dāng)中，趙太爺是現(xiàn)實(shí)社會(huì)當(dāng)中的勝利者，與阿Q的“精神勝利”形成了鮮明的對(duì)比，是封建社會(huì)當(dāng)中的社會(huì)強(qiáng)者勢(shì)力的代表。而通過(guò)趙太爺?shù)膹?qiáng)悍形象和實(shí)際勝利，也說(shuō)明了所有在“精神上”具有勝利的人，實(shí)際上都是在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中空虛無(wú)力的弱勢(shì)群體，而所謂的“精神勝利”，最終只能是飄渺云煙，永遠(yuǎn)抵不過(guò)現(xiàn)實(shí)當(dāng)中他人所擁有的一切。
　　假洋鬼子和趙秀才
在《阿Q正傳》當(dāng)中，描述了在當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的各個(gè)階層的人物生活狀態(tài)，包括統(tǒng)治階級(jí)的趙太爺、下層居民的吳媽、更加低等的阿Q、小D等人物，除此之外，還有中國(guó)社會(huì)的一批非常典型的人物——讀書人。
《阿Q正傳》小說(shuō)當(dāng)中的讀書人，實(shí)際上是兩種類型的讀書人，而且魯迅先生對(duì)這兩種讀書人都保持著否定和諷刺的態(tài)度：一種是以假洋鬼子為代表的富裕階層的讀書人，有實(shí)力學(xué)習(xí)洋務(wù)，有錢留洋，有資本說(shuō)參與革命但是實(shí)際上是封建勢(shì)力的維護(hù)者;另外一種則是趙秀才，接受正統(tǒng)封建教育成長(zhǎng)起來(lái)，封建統(tǒng)治的堅(jiān)決維護(hù)者。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，假洋鬼子和趙秀才是一樣，都是造成阿Q悲劇結(jié)果的罪魁禍?zhǔn)�，是封建�?shì)力的代表。兩人具有相同的特點(diǎn)。
首先，不論是假洋鬼子還是趙秀才，都出身于封建大家庭，是富裕階級(jí)的成員，與底層勞動(dòng)人民之間的關(guān)系是徹底對(duì)立的。從假洋鬼子和趙秀才的身上，都看不到他們對(duì)勞動(dòng)者的同情和愛(ài)護(hù)。假洋鬼子雖然接收了外國(guó)教育，學(xué)習(xí)了自由、平等，但是骨子里仍然帶有統(tǒng)治階級(jí)的優(yōu)越感�？床黄鸢�Q，用手里的權(quán)杖敲打阿Q，追罵阿Q，并且認(rèn)為阿Q沒(méi)有資格參加革命，將阿Q打出門去。而趙秀才對(duì)阿Q這種下等人也是毫不留情，在阿Q向吳媽求歡的時(shí)候，毫不手軟地棒打阿 Q，甚至還剝削身無(wú)分文的阿Q出錢了事。在革命之時(shí)，向官府通風(fēng)報(bào)信，將阿Q作為“革命者”捉拿歸案，徹底害死了阿Q。
其次，不論是假洋鬼子，還是趙秀才，都是利用革命風(fēng)潮為自己爭(zhēng)取利益的小人。兩人集合在靜修庵去革命，只是簡(jiǎn)單做做革命的樣子，因?yàn)殪o修庵里有一塊 “皇帝萬(wàn)歲萬(wàn)萬(wàn)歲”的'龍牌，是應(yīng)該趕緊革掉的1，而且就算是撤掉了這塊龍牌，兩個(gè)人也絕對(duì)不會(huì)因?yàn)椤案锩�”而有什么�?shí)際性的損失，在革命風(fēng)潮被鎮(zhèn)壓之后，可以簡(jiǎn)單抽身而毫發(fā)無(wú)損。而且在靜修庵里，兩個(gè)人封建腐朽思想，以及自私自利的面孔被表現(xiàn)無(wú)遺，兩人相互爭(zhēng)搶在皇帝龍牌前的一件股東，可見(jiàn)兩人的目的并不在于革命，而是在于利用革命作為爭(zhēng)取利益的工具而已。
　　吳媽
吳媽是在《阿Q正傳》當(dāng)中出現(xiàn)兩位女性形象之一，除了更加弱小的小尼姑之外，吳媽基本上與阿Q一樣，同是窮苦下層平民，在趙太爺家作女仆，而且是個(gè)阿Q嘴里的“小孤孀”，是阿Q敢于鼓起勇氣去調(diào)戲的對(duì)象。
吳媽是阿Q對(duì)女人瘋狂幻想之后找準(zhǔn)的發(fā)泄目標(biāo)，但是當(dāng)阿Q被欲望所驅(qū)使，提出了“我要跟你困覺(jué)”的話題時(shí)，吳媽卻果斷逃開(kāi)，并且給阿Q的人生造成了另一個(gè)不大不小的災(zāi)難——被趙秀才棒打，定下了賠禮道歉的霸王條款，并且賠償了對(duì)阿Q來(lái)說(shuō)是一筆巨款的金錢。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，吳媽與小說(shuō)當(dāng)中的其他剝削者一樣，也間接地剝削了阿Q，并且對(duì)于阿Q最終的悲劇性結(jié)局也有一定的關(guān)系。所以在小說(shuō)當(dāng)中，吳媽的身份雖然也是值得同情的貧苦人民，但是更多的，吳媽這個(gè)人，卻是不值得同情，甚至非�？珊薜男∪宋�。
在小說(shuō)當(dāng)中所表現(xiàn)出來(lái)的吳媽的形象特點(diǎn)，主要是虛偽奸詐和冷漠自私。首先，吳媽與阿Q是處于同樣階級(jí)地位的普通農(nóng)民，是受到趙家剝削勞動(dòng)力的可憐人。但是吳媽與阿Q相比，對(duì)自己的生存狀態(tài)比較滿意，所以總是愿意與他人聊天時(shí)聊到趙家的事情。在被阿Q求歡之后，吳媽也并不是處于驚嚇和為自己的操守?fù)?dān)憂，但是感覺(jué)受到了侮辱：同樣是下人，但是吳媽卻更加鄙視阿Q，潛意識(shí)間認(rèn)為阿 Q的求歡使拉低了自己的身份，于是奔跑出去向趙家人求救。這種行為，實(shí)際上只是吳媽為了證明自己的清白，而非常狡詐地利用了阿Q。吳媽非常的冷漠自私，他對(duì)阿Q的處境毫不關(guān)心，只是關(guān)心自己的生存狀態(tài)，而且利用阿Q的單純和笨拙，建立自己“清白貞潔”的聲望。實(shí)際上，在受到阿Q的求歡之后，吳媽原本完全沒(méi)有必要如此小題大做地奔跑出去，更不需要去告訴自己的“主人——趙家人”。如果吳媽有一點(diǎn)對(duì)阿Q的憐憫之心的話，完全可以僅僅拒絕阿Q，狠狠打阿Q一個(gè)耳光讓他清醒過(guò)來(lái)，這件事情就可以過(guò)去。但是吳媽卻跑去找趙府的人告狀，使阿Q挨打遭罰，而且被趕出趙府失去了工作。同樣是作為窮苦之人，吳媽不給阿Q留下一點(diǎn)退路，可以說(shuō)非常冷漠自私，對(duì)他人毫無(wú)憐憫之情。
　　小D
小D這一人物形象，在小說(shuō)當(dāng)中出場(chǎng)的次數(shù)不多，有時(shí)候甚至只是魯迅先生提到了小D，卻沒(méi)有讓他正式出現(xiàn)，也沒(méi)有描述其身家背景等資料，僅僅給了他一個(gè)非常不具體的名字——小D。這使小D與阿Q之間存在了許多相類似之處：首先，兩人都是生活在社會(huì)最底層的貧苦之人，沒(méi)地、沒(méi)房、沒(méi)錢、沒(méi)親人、甚至沒(méi)有自己的名字。其次，小D與阿Q同樣，都有典型的“阿Q精神”，即能夠做到自輕自賤、自欺欺人地生活下去，比如阿Q曾經(jīng)將自己的地位貶低為“蟲豸”，而小D則同樣說(shuō)過(guò)這樣的話，都是以主動(dòng)降低自己身份和自尊，來(lái)?yè)Q取別人的同情和諒解。雖然小D與阿Q在許多的方面都存在相似之處，可以說(shuō)小D是阿Q精神的延續(xù)，是在阿Q死之后，代替了阿Q一般的存在，但是小D與阿Q相比，還是村子獨(dú)立的個(gè)性和特點(diǎn)，至少他應(yīng)該比阿Q這里典型的小人物形象，更加具有改造性，應(yīng)該說(shuō)，魯迅先生在創(chuàng)造小D這一形象的時(shí)候，是希望小D能夠成為未來(lái)中國(guó)的希望的人。
阿Q正傳賞析
《阿Q正傳》是魯迅小說(shuō)的代表作，也是魯迅唯一的一部中篇小說(shuō)。小說(shuō)以“辛亥革命”前后為時(shí)化背景，虛構(gòu)了“未莊”這個(gè)舊中國(guó)農(nóng)村的縮影，以貧苦農(nóng)民的生活為題材，表現(xiàn)出深刻的思想內(nèi)涵。從創(chuàng)作動(dòng)機(jī)來(lái)看“是想暴露國(guó)民的弱點(diǎn)”。整篇小說(shuō)共九章。
作品通過(guò)對(duì)阿Q生活處境和不幸遭遇的描寫，真實(shí)地反映了“辛亥革命”前后中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和階級(jí)關(guān)系。阿Q勤勞卻依然一貧如洗，他不僅物質(zhì)上被剝削得一無(wú)所有，甚至連姓趙的資格也被地主趙太爺剝奪了。地主階級(jí)對(duì)于農(nóng)民不僅進(jìn)行物質(zhì)上的剝削，而且在精神上實(shí)施奴役和摧殘。
小說(shuō)通過(guò)阿Q與革命的關(guān)系，深刻地總結(jié)了“辛亥革命’失敗的歷史教訓(xùn)。所謂的革命黨人對(duì)于阿Q的革命行動(dòng)的排斥，深刻地揭示出“辛亥革命”沒(méi)有啟發(fā)廣大民眾的覺(jué)悟，從而在實(shí)際上提出了農(nóng)民問(wèn)題在中國(guó)民主革命中的重要性。
此外，本文揭示了阿Q那種以虛偽的優(yōu)勝狀態(tài)逃避現(xiàn)實(shí)的“精神勝利法”，中國(guó)國(guó)民的自我麻醉、自我欺騙的病態(tài)心理。小說(shuō)通過(guò)暴露國(guó)民的這一病態(tài)心理特征，把批判的矛頭指向國(guó)民性的弱點(diǎn)。